Kit modelo Thunderbird 2 - Parte 2 - Espacio modelo De Agostini
¿Por qué un modelador eligió originalmente la escala 1: 144 para crear un modelo de plástico como GunPla? ¿Por qué no elegir 1: 100 o algún otro número que pueda determinar fácilmente el tamaño del modelo a partir del tamaño original?
7- ¿Hay alguna razón por la que no elegir 1: 144? Creo que se elige 1: 144 porque es 1:12 al cuadrado y hay 12 pulgadas en un pie. (es decir, si imaginas a una persona, luego haz un modelo 1:12 de él, luego un modelo 1:12 de eso, obtienes un modelo 1: 144).
- @ Bueno, dividir / multiplicar por 144 es bastante engorroso en comparación con 100. Si algo tiene una escala de 13 cm, sabría instantáneamente el tamaño original, mientras que con 144 cm, eso podría requerir una calculadora para algunos . También es cuadrado, por lo que ni siquiera veo una razón lógica para usar el modelo 1:12 para empezar. Supongo que históricamente hablando probablemente provino del sistema imperial británico, pero sería bueno que esto se confirmara en alguna parte. Ni el wiki 1: 144 ni el wiki 1:12 parecen mencionar una razón.
- Sospecho fuertemente que la conversión en pies influyó en la escala 1:12, de la misma manera 1: 100 es básicamente cm am (pasando de una unidad grande a la siguiente en su sistema de unidades).
- @PeterRaeves Lo dices solo porque estás acostumbrado a hacer cálculos en base 10. Alguien que solía hacer cálculos en base 12 diría exactamente lo contrario. Históricamente se han utilizado muchas bases diferentes, y aunque 10 está estandarizado casi globalmente ahora, ni siquiera es la base más práctica para los cálculos, ya que no se divide por 3.
- @kasperd En realidad, mi comentario habría sido el mismo independientemente del OP base que estuviera usando. Ya sea que OP usara decimal, duodecimal o cualquier otro sistema numérico, multiplicar o dividir por 100 siempre sería más fácil que multiplicar o dividir por 144.
(¿No le hiciste esta pregunta exacta a SF&F ayer?)
Tradicionalmente, los fabricantes de juguetes han utilizado una escala 1:12 al construir modelos a escala de objetos reales, como casas de muñecas. Esta práctica es anterior al sistema métrico y facilitó la reducción de medidas porque, a 1:12, un pie se convierte en una pulgada.
Ahora, suponga que quisiera construir una casa de muñecas, y dentro de ella, quiere tener una casa de muñecas. Para hacer eso, tendrías que reducir tu casa modelo 1:12 en otra 1:12, para darte 1: 144. Esta es la razón por la que 1: 144 se llama a veces la "escala de la casa de muñecas".
Dado que 1:12 y 1: 144 ya eran bien conocidos y populares cuando aparecieron las miniaturas de anime, las primeras personas en hacer tales modelos ya estaban familiarizados con él y lo usaron. Después de eso, es principalmente inercia.
Es probable que sea un estándar común no oficial basado en la tradición que se utiliza para modelos y figuras pequeñas. Como dijo キ ル ア, 1: 144 es una forma natural de reducir un modelo a escala 1:12, que es otra escala históricamente popular.
Teóricamente, podrías usar cualquier escala que quisieras. Podría causar problemas de compatibilidad si usa una escala poco común, ya que otras cifras no tendrían la proporción correcta debido a que se basan en una escala diferente, pero funcionaría igual de bien en todos los demás aspectos.
1: 144 se usa a menudo para modelos de aviones grandes como aviones de pasajeros. 1: 144 es la mitad 1:72, que es una escala muy popular para modelos de aviones / tanques, etc.
Y pensándolo bien, como los aviones a escala fueron lo primero, creo que es probable que Bandai, etc., adoptara las convenciones existentes.
Algunas de las escalas de modelado más comunes se basan en el sistema imperial, en lugar del sistema métrico (base 10). 1/12 para casas de muñecas es un pie por pulgada. Las escalas de aviones populares de 1/48 y 1/72 son cuatro pies y seis pies por pulgada, respectivamente. Cuando llegó el momento de producir modelos de sujetos más grandes, en particular aviones de pasajeros, 1/144 tenía mucho sentido. Tiene la mitad del tamaño de 1/72 y sigue siendo una división uniforme de unidades en IS (doce pies por pulgada). Como señaló una respuesta anterior, Bandai probablemente lo eligió porque era adecuado para el tamaño de sus sujetos y ya era de uso popular.
Allí tengo ha habido esfuerzos para popularizar las escalas que son de base 10, pero han tenido una aceptación muy limitada; 1/50, 1/100 y 1/200 han sido utilizados por varios fabricantes de kits, pero ninguno ha obtenido la aceptación del cliente que las otras escalas. Otras escalas de base imperial que tienen seguidores fuertes incluyen 1/96, 1/192 y 1/720, que son populares en el modelado de barcos / barcos.
Entonces las cosas se ponen interesantes en el mundo de la escala. (Bueno, "interesante" si eres un fanático de los modelos, supongo). Algunas escalas no tienen mucho sentido, a menos que conozcas algo de la historia. Si bien el fabricante de modelos estadounidense Revell usaba con frecuencia 1/720 para barcos (y más tarde el fabricante italiano Italeri), la escala 1/700 utilizada por los fabricantes japoneses se ha vuelto mucho más popular. Y una vez que 1/700 tuvo mucho atractivo, 1/350 (el doble del tamaño de 1/700) apareció unos años más tarde para las personas que querían modelos a mayor escala. La escala 1/32 (3/8 "equivale a un pie) que es popular en los aviones y tiene cierta aceptación en los kits de armaduras de automóviles y más antiguos, fue introducida principalmente por el modelado de ferrocarriles. También es popular entre los modelos de vagones de ranura. Perdió a lo largo de los años a escala 1/35. 1/35 se hizo popular por el fabricante japonés Tamiya, en gran parte para que pudieran colocar equipos de motorización en sus modelos. Sus modelos demostraron ser más populares que las ofertas de 1/32 de lugares como Monogram, y finalmente 1/32 desapareció en gran medida del paisaje de miniaturas militares, excepto por el reino de las figurillas, muchas de las cuales todavía están esculpidas a escala 1/32 (54 mm).
(Lo siento ... ¿cuál fue la pregunta original ...?)
2- Gracias. Tu publicación es interesante. Creo que 1:36 (tres pies por pulgada) debería ser más popular que 1:32. Y 1:35 está cerca de 1:36.
- 1 Sí, siempre me pregunté por qué 1/35 y no 1/36 también. Según la página de Wikipedia en 1/35, la escala surgió porque el primer kit en esa escala (un tanque Panther) fue diseñado para adaptarse a dos baterías para la motorización. Después de que se hizo popular, decidieron crear más modelos a la misma escala, y cuando midieron el Panther resultó ser una escala 1/35. Los orígenes de 1/32 en el ferrocarril dan más sentido a cómo se hizo popular en otros géneros. Además, aunque sospecho que es una coincidencia más que un diseño, 1/32 es un 50% más grande que 1/48, que en sí mismo es un 50% más grande que 1/72.
