El mayor problema con \ "Death Note \"
Aunque no he leído el final del manga con mucho cuidado, noté que muchos de los detalles se cambiaron, o incluso se omitieron por completo, al final del anime.
No entiendo por qué se cambió el final en el anime. ¿Cuál es la razón detrás de las diferencias bastante drásticas?
10- Esto es incontestable sin hablar con el estudio. Creo que el término es "Licencia de artista".
- He hecho un meta sobre este tipo de preguntas aquí.
- Esto es comprensible, quizás sea mejor cerrar la pregunta. No hay necesidad de penalización aquí. / =
- Siempre que aprendamos mejor cómo y qué preguntar, está bien.
- La lista de respuestas puede incluir "licencia de artista", "intromisión empresarial" (!!!), "razones legales" (por ejemplo, mantener la calificación dada del programa o problemas de licencia), "medio" (las cosas que funcionan en papel pueden ser intransferible a la animación, etc.), "arreglar la continuidad" (si el consenso general es que el final original fue horrible), algunos otros, y al final, "Nunca lo sabremos". En este caso particular, sospecho que "Interferencia corporativa" es mucho más que una simple "Licencia artística", pero como no tengo pruebas sólidas, esto es un comentario, no una respuesta.
Como dijeron algunas personas en los comentarios, parece ser una licencia artística.
Primero mencionaré que, como señaló @ Deidara-senpai, hay algunas razones generales por las que un anime puede diferir del manga. Sin embargo, en el caso de Aviso de muerte, también parece haber algunos detalles únicos en sus cambios.
El director de anime de Aviso de muerte participó en una entrevista en noviembre de 2007 para un número de Newtype EE. UU.. (Me temo que no tengo un enlace a una versión en línea de esto). Habla un poco sobre por qué tomó las decisiones creativas que tomó. De Wikipedia:
Tetsuro Araki, el director, dijo que deseaba transmitir aspectos que "hicieran interesante la serie" en lugar de simplemente "centrarse en la moral o el concepto de justicia". Toshiki Inoue, el organizador de la serie, estuvo de acuerdo con Araki y agregó que, en las adaptaciones de anime, hay mucha importancia en resaltar los aspectos que son "interesantes en el original".
Continúan hablando sobre algunos detalles, como la presencia de Light en el anime frente al manga, pero en general también hablan sobre la logística de convertir el manga en un anime, que es un desafío en sí mismo:
Inoue señaló que, para incorporar mejor la trama del manga en el anime, "modificó un poco la cronología" e incorporó flashbacks que aparecen después de las aperturas de los episodios; dijo que esto reveló las tensiones deseadas. Araki dijo que, debido a que en un anime el espectador no puede "retroceder páginas" de la manera en que lo hace un lector de manga, el personal del anime se aseguró de que el programa aclarara los detalles. Inoue agregó que el personal no quería involucrarse con cada detalle, por lo que el personal seleccionó elementos para enfatizar. Debido a la complejidad del manga original, describió el proceso como "definitivamente delicado y un gran desafío". Inoue admitió que colocó más instrucciones y notas en el guión de lo habitual. Araki agregó que debido a la importancia de los detalles triviales, las notas se volvieron cruciales para el desarrollo de la serie.
Como puede ver, el director y organizador de la serie parecían estar de acuerdo en que se necesitaba una sensación ligeramente diferente en el anime, por lo que se tomó la licencia artística. Desafortunadamente, no entran en grandes detalles sobre los cambios específicos (a excepción de las propias características de Light), y particularmente no sobre el final. Solo puedo suponer que se modificó para lograr la sensación que generalmente buscaban en el anime.
