Las 10 mejores canciones de los villanos de Disney
¿Hay alguna razón por la que casi todos los villanos de Naruto terminan teniendo muy buenas excusas para convertirse en villanos y comienzan a ser vistos como luchando por una causa diferente en lugar de ser simplemente los malos que necesitan ser asesinados? Lo que quiero decir con esta pregunta es que, ¿por qué los "villanos" de Naruto nunca juegan el papel del "chico malo" estandarizado, sino que introducen una lucha nueva y diferente desde su punto de vista? En lugar de tener una persona clara para odiar y criticar sus acciones, terminas con dos puntos de vista muy diferentes, nunca un tipo de situación del bien contra el mal, sino más bien un choque de opiniones.
11- ¿Preferencia del autor? No creo que haya una respuesta objetiva a esto.
- Eso es solo una especie de estilo de escritura (y a veces se considera la marca de un buen escritor, dependiendo de lo que esté buscando).
- Le da más vida al personaje. ¿Quién estaría feliz si Itachi simplemente asesinara a su gente sin razón? Y para entender a Pain, necesitas su historia de fondo, que podría justificar sus acciones.
- @krikara Me temo que no has entendido las motivaciones de Obito para el Tsuki no Me Keikaku, si eso es lo que piensas.
- Sí, entiendo lo que estás diciendo y lo recuerdo diciendo que no fue solo por la muerte de Rin. Solo agrupé el desencadenante y la motivación. Desencadenante: la muerte de Rin, Motivación: Poner fin al dolor y el sufrimiento en el mundo, Solución: Crear un mundo ideal.
porque los malos nunca reconocen sus acciones, sino que intentan justificar sus acciones como justas, tome este ejemplo
el chico malo intenta destruir el mundo
chico malo: la humanidad ha estado matando lentamente al planeta durante eones
héroe: pero eso no te da derecho a destruirlo
chico malo: Si vieras a un hombre morir por causas que escapan a su control y no hubiera esperanza de salvarlo, ¿no querrías acabar con su vida y aliviar su sufrimiento?
héroe: y que pasa con todas las personas inocentes que viven en el mundo
chico malo: ¿Es alguien verdaderamente inocente, todos los humanos usan tecnología que daña el planeta? Saben que lo que están haciendo está dañando al planeta, pero no hacen nada para cambiar, sino que dejan que sus líderes hagan el cambio, quienes en su lugar pelean entre ellos y cuando uno toma la iniciativa, otros temen su separación del colectivo y los tildan de malvados y les hacen la guerra dañando más el planeta
héroe: pero los humanos pueden cambiar
chico malo: correcto, pero solo para salvar su propia piel y nunca por el bien del planeta que sostiene su naturaleza destructiva a costa de su propia salud
así que en Naruto, donde los villanos explican sus acciones y parece un conflicto de opiniones, sigue siendo solo tu chico malo estandarizado tratando de explicar que sus acciones son correctas y que el bueno no tiene derecho a detenerlo.
3- bonito. jejeje. :)
- Buen punto. Pero esto no se limita a naruto.
- Tal vez porque aparte del verdadero mal, digamos Hitler / Stalin / Pol Pot, hay muchos villanos que no son del todo malvados. El bien / el mal se puede definir mediante una ENORME zona gris. Además, lo que es correcto o correcto es solo una cuestión de punto de vista. Traeré a Gundam a la mezcla, ya que es un gran ejemplo, Neo Zeon es visto como el malo la mayor parte del tiempo (solo quiere independencia), a pesar de que la Federación (los llamados buenos) extrae mucho de lo que ser considerados crímenes de guerra en el transcurso del Siglo Universal)
