Choque de clanes: \ "¡ARREGLO DE UN AYUNTAMIENTO ACELERADO! \" Consejos y trucos para recuperarse de los apuros del ayuntamiento!
Como recordará cualquiera que haya visto Lucky Star, la mayoría de las referencias a otros animes y manga están censuradas. Los ejemplos más obvios de esto son las referencias a Gundam o Sgt. Frog (ambos son espectáculos de Sunrise). Es de suponer que esto se hace para evitar que demanden a KyoAni. Esto también explica por qué las referencias a Haruhi y Full Metal Panic no fueron censuradas (por lo que recuerdo). Curiosamente, estas instancias de censura probablemente podrían haberse eliminado en la versión en inglés, ya que Bandai lo autorizó, pero no sé si realmente lo fueron, por lo que esta pregunta solo podría aplicarse a la versión japonesa.
Sin embargo, todavía hay algunos casos de referencias que no fueron censuradas a pesar de que no hay una conexión obvia entre el equipo de Lucky Star y la fuente. El que me viene a la mente de inmediato es To Heart, al que se hace referencia varias veces. To Heart está asociado con el estudio Leaf de VN, así como con los estudios de animación Oriental Light and Magic y AIC, ninguno de los cuales tiene nada que ver con Lucky Star (KyoAni y Kadokawa). No puedo encontrar ninguna conexión entre ellos, pero, por supuesto, eso podría ser un descuido de mi parte, y no verifiqué a todos los miembros individuales del personal.
¿Hay alguna conexión que me perdí? Salvo eso, ¿qué tipo de política utilizaría normalmente un estudio para referencias como esta? ¿Tratarían de obtener permiso para todas las referencias, o simplemente pitarían las que les parecieran riesgosas?
1- ¿¡Qué tal Strawberry Panic !? (¡Se muestra a Konata viendo Straberry Panic !, aunque no se mostró, se estaba reproduciendo el segundo tema de apertura del anime). ¿Hay alguna conexión con Lucky Star y Strawberry Panic? ?
No estoy seguro si esto es solo una conexión aleatoria o en realidad la razón, pero aquí está la conexión entre Lucky Star y ToHeart:
El manga y el anime de Lucky Star son publicados por diferentes ramas de Kadokawa. El manga ToHeart fue publicado por MediaWorks, que era propiedad de, lo adivinaste, Kadokawa.
No sé si a cada rama de Kadokawa se le permite mencionar un trabajo en cualquier otra rama, pero al menos existe esta conexión. Si alguien compró los DVD de Lucky Star y vio a ToHeart mencionado y luego decidió comprar el manga de ToHeart, eso es una doble victoria para Kadokawa.
4- Esa es una buena conexión que no conocía. No sé cómo funcionan este tipo de grandes estudios, si los diferentes departamentos estarían en contacto, pero ciertamente es posible.
- Bueno, me imagino que al menos sería más fácil solicitar algo como esto a un departamento propiedad de la misma empresa que a una empresa completamente diferente. Aunque solo una especulación.
- Si bien esto es solo una especulación, creo que es tan bueno como lo obtendremos a menos que alguien del equipo Lucky Star esté aquí (poco probable). He aceptado esto, aunque podría aparecer una respuesta mejor en el futuro.
- Me encantaría ver una respuesta más definitiva también (y no me importaría en absoluto si la mía no fuera aceptada), pero como dijiste, dudo que vayamos a obtener una.
Una preocupación importante podría ser si tienen el consentimiento de la empresa de referencia.
Un ejemplo sería Ore no Imouto ga Konna ni Kawaii Wake ga Nai, muestran la portada de H-GAME de algún vendedor en la píldora H-Game de Kirino, que ha ofendido a esas compañías y el estudio de producción se disculpó más tarde. (Si recuerdo correctamente)
Actualizado: 2013/12/26
Encontré algo interesante cuando investigaba una noticia reciente, aunque no estoy seguro de que sea relevante o no)
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1312/20/news095.html (japonés):
Un episodio reciente de Yuri Danshi en Japón se decía que infringía los derechos de autor de algunos manga. (Boceto de Hidamari, Canal A, Mosaico dorado)
- 1 Creo que los títulos romanizados (por ejemplo, Ore no Imouto ga Konna ni Kawaii Wake ga Nai) deben usarse a menos que haya una buena razón para usar el japonés, ya que no todos aquí leen japonés. En cuanto a la respuesta, ¿estás especulando que KyoAni obtuvo permiso o sabes que lo hicieron? No es que tenga un problema con la especulación en casos como este, pero su respuesta no me aclara.
- Reemplacé a los japoneses. Sí, supongo que Kyoto Animation obtuvo permiso.
Principalmente por motivos de derechos de autor y porque los animes no pertenecen al estudio de animación.
Si decidieran desenfocarlos, tendrían que reclamar los derechos de autor para todos ellos u obtener permiso de otras compañías.
