\ "Finalmente miraste aquí \" Takagi-san de la vida real - Karakai Jouzu no Takagi-san
¿Por qué los animes subtitulados por fans tienen un recordatorio para no vender su producto subtitulado por fans? A veces tienen el siguiente recordatorio durante el programa:
Este es un fansub gratuito: no está a la venta, alquiler ni subasta
Me preguntaba por qué era necesario. ¿Es para que no se metan en problemas legales? ¿Cuál es el propósito de ese recordatorio?
11- Sin embargo, ese descargo de responsabilidad lo encuentro incluso en los DVD que se traen, como "no para reventa, alquiler, visualización pública, bla, bla, bla"
- @ Memor-X cuando dices que es ilegal, ¿qué quieres decir exactamente? Si decido traducir algo y publicarlo en Internet, si no obtengo dinero de ello, no veo necesariamente por qué sería ilegal a menos que haya alguna ley específica que diga "no se puede traducir nada sin el consentimiento de los propietarios". Por lo tanto, no estoy seguro de que su afirmación sea 100% precisa (aunque no he examinado ninguna ley en general y estaría muy interesado en ver exactamente lo que dicen las leyes [en algún país]). Además, "ilegal" es un término relativo que varía de un país a otro, lo que hace que su afirmación sea muy ambigua.
- En mi experiencia, aunque afirman que está destinado a evitar la responsabilidad legal, la realidad es que están molestos porque otros se benefician de su trabajo. Duele pasar horas y días en un proyecto cercano a tu corazón y luego ver a otros ganar dinero con él.Agregar el aviso hizo más difícil para los revendedores obtener ganancias, ya que sus clientes se enterarían de que están viendo algo que podrían tener gratis en otro lugar.
Creo que es una combinación de algunos factores.
En primer lugar, hay una especie de código ético entre algunos fansubbers que dicta que hacen fansub por "el amor al anime" o algo por el estilo, y que es impropio sacar provecho del fansubbing. No estoy seguro de cuán efectivo sería un recordatorio de este tipo para las personas que no se suscriben al mismo código ético (es decir, las personas a las que se dirige este mensaje), pero ahí lo tienen. Poner un recordatorio en tus fansubs es prácticamente un esfuerzo sin costo, por lo que no es que pueda doler.
Luego, existe la creencia de que declarar explícitamente que no tiene la intención de beneficiarse de sus fansubs lo hace menos responsable de la infracción de derechos de autor. Dudo que esto haya sido probado (no conozco ningún litigio contra fansubbers), pero dudo que esto sea de mucho valor como defensa legal: los daños legales (a diferencia de los daños reales) están disponibles en casos de infracción de derechos de autor de EE. UU. bajo la ley federal (y, imagino, también en otras jurisdicciones).
Sospecho (pero no tengo evidencia) que esto es un vestigio de los días previos a Internet de la distribución de fansub cuando realmente necesitabas pasar cintas de video para obtener tu solución de anime. Es probable que el intercambio de materiales físicos le dé más escrutinio por parte de la policía que el intercambio de información digital, y esto se relaciona con mi punto anterior: infringir los derechos de autor es malo, pero beneficiarse de los derechos de autor infringidos es probablemente peor, o al menos esa es la percepción general. La respuesta de C. Griffin a esta pregunta contiene una visión interesante sobre el tema, desde la perspectiva de alguien que consumía fansubs en tiempos anteriores a Internet.
Adam Davis también mencionó en un comentario otro punto que quería abordar: los fansubbers no quieren otro personas que se benefician de su trabajo, es una especie de bofetada en la cara. Entonces, ¿cuál es una forma de hacer eso? Ponga una advertencia grande de "esto no está a la venta", algo así como una gran cantidad de software gratuito (gratis) viene con un aviso que dice algo como "si pagó por esto, debe solicitar la devolución de su dinero porque esto es software libre".
Así que aquí está el problema: básicamente, todos los fansubbing en estos días se hacen con "softsubs", es decir, los subtítulos son básicamente un archivo de texto que acompaña a un video. Es muy fácil editar estas cosas (particularmente usando software como Aegisub), por lo que esta es probablemente otra razón por la que ya no ve estas renuncias: son fáciles de eliminar. En los días previos a softsub (¿quizás antes de 2008 ~ 2010 más o menos? No tengo muy bien mi cronología para esto), los subtítulos se realizaban recodificando el video para que los subtítulos ("hardsubs") se integraran en el archivo de vídeo. Dado que esto es mucho Más difíciles de modificar, las renuncias habrían sido más permanentes (y por lo tanto, útiles) en ese entonces.
De todos modos, no he visto un descargo de responsabilidad de este tipo en ningún fanubs de al menos los últimos cinco años más o menos, ha seguido el camino de los dinosaurios. En el mundo de los fansubbing moderno, donde todo intercambio de fansubs es electrónico y los hardsubs son obsoletos, estas exenciones de responsabilidad no tienen ningún propósito real.
(Sin embargo, he visto este tipo de cosas en escaneos de manga recientes, pero ese es un tema para otra pregunta. La diferencia clave aquí, sospecho, es que los escaneos todavía están "subtitulados", por así decirlo).
1- 1 Aparte: la mayoría de los grupos que seguí no cambiaron a softsubs hasta el 2010, y uno todavía usa hardsubs para algunas series
yo era un consumidor de fansubs a principios de mediados de los 90. Esta afirmación no tiene relación con mi respuesta, sin embargo, la señalé porque alguien pensó que sería interesante escuchar a un consumidor de fansub anterior a Internet.
Todas estas respuestas son válidas. En última instancia, los subgrupos de aficionados necesitan que las autoridades legales sepan que no se esperan ni se aceptan ganancias. Es un área gris, porque los dos "productos" que estamos discutiendo son el trabajo original (incluido en un sub-fan), y luego la traducción en sí. La traducción probablemente se pueda distribuir libremente, ya que no es lo mismo que el diálogo original, y por sí sola es una interpretación de una historia por parte de un traductor.
La parte dudosa es sobre el trabajo original que se distribuye. En la mayoría de los países, es ilegal distribuir copias (hechas por el usuario) de trabajos con derechos de autor sin el consentimiento expreso por escrito del titular de los derechos de autor. Le roba las ganancias al titular de los derechos de autor, bla, bla, bla. No soy un fanático de la legalidad y no estoy aquí para defender ningún bando en particular. Sin embargo, en la actualidad, se espera que las protecciones de los derechos de autor se mantengan en la comunidad internacional y se hagan cumplir por el gobierno local o en un nivel superior: Interpol. Normalmente no oímos hablar de bustos como este, porque un fansubber generalmente tiene una audiencia pequeña, y muchos estudios encuentran secretamente este tipo de comportamiento beneficioso para aumentar la popularidad de sus productos y, con suerte, la rentabilidad.
Nota a pie de página sobre los días previos a Internet: enviábamos por correo nuestros nuevos casetes VHS en blanco a los grupos de fansub en sobres con franqueo pagado para que no se intercambiara dinero en absoluto. Puede que lleve uno o dos meses obtener sus cintas, pero para los videos extranjeros que no se lanzaron a nivel nacional, es lo que tenía que hacer.
2- La traducción puede considerarse un trabajo derivado de material con derechos de autor y aún así ser derribado. Pero su trasfondo histórico es correcto.
- Los estudios todavía se benefician de la venta de merchandising online. El derecho internacional significa el Convenio de Berna, Japón, EE. UU. Y toneladas de otros países son signatarios. Los medios subtitulados por fans siguen violando el derecho internacional. Es simplemente antieconómico aplicarlo.
Aunque en algunos países, las traducciones de obras originales se consideran obras originales en sí mismas, las leyes de derechos de autor siguen siendo bastante vagas, por lo que para evitar meterse en problemas, los grupos de fans sub agregan recordatorios que podrían interpretarse como "no teníamos la intención de infringir ninguna derechos "si son demandados.
Entonces, si algún tipo sospechoso trata de vender algunos DVD, y contienen marcas muy explícitas de cierto grupo de fansub, ese grupo tiene cierta protección al afirmar que no tenían la intención de que eso sucediera.
Creo que esto tiene que ver principalmente con problemas de derechos de autor. Verá que quienes distribuyen u ofrecen el archivo generalmente se equivocan y violan las leyes de derechos de autor japonesas. Pero debido a que los derechos de autor dependen en gran medida de dónde se encuentre en el mundo (hablando geográficamente), los grupos operados por fanáticos que hacen estos fanáticos a menudo se alejan de esto y encuentran una manera de "girar la otra esquina".
Aunque es posible encontrar lagunas como esta, estas advertencias a menudo están destinadas a redirigir la culpa si son demandados por infringir los derechos de autor.
He visto avisos que advierten que si has pagado dinero por este fansub, te han estafado, lo que me lleva a creer que ha habido casos de otras partes que han tratado de ganar dinero vendiendo fansubs gratuitos y estos avisos son intentos de detener eso.
