2010 Geiger Shelby GT500
Cuando Van Hohenheim se encontró con Izumi por segunda vez, escuchó que ella había abierto la puerta de la Verdad y había perdido algunos órganos internos. En lugar de devolverle sus órganos, los reorganizó para mejorar su flujo sanguíneo y dijo
No puedo devolverlos porque son una muestra de tu pecado
El Dr. Marcoh al final de la serie se ofrece como voluntario para restaurar la visión del Coronel. Entonces, ¿eso significa que fue decisión de Hohenheim no devolverle a Izumi sus órganos para que no olvide su castigo? ¿O no pueden ser devueltos ya que fueron tomados por Truth?
3- Entiendo un poco el título, pero cuando leo el cuerpo no entiendo realmente lo que me preguntas.
- ¿Por qué Mustang pudo restaurar su visión mientras Izumi no podía recuperar sus órganos? ¿Porque fue la elección de Hohenheim o porque Dios no lo permitiría ya que era un castigo por la transmutación humana?
- Edité tu pregunta para aclarar lo que estás preguntando: si he cambiado el significado de algo, no dudes en volver a cambiarlo.
Echemos un vistazo a los eventos al final de FMA: estoy usando el manga.
Hohenheim se ofrece a usar a sí mismo para recuperar a Alphonse, fuera del deber paterno. Ed se niega porque lo que les pasó a él y a Alphonse fue su propia responsabilidad. Tenga en cuenta que en FMA, existe este tipo de énfasis en la responsabilidad personal por las acciones de uno (por ejemplo, los comentarios de Riza sobre Ishbal, los comentarios de Ed aquí, etc.). En consecuencia, es posible leer los comentarios de Hohenheim a Izumi Curtis como si implicaran que él no debería, moralmente hablando, simplemente devolverle todo ella perdió, dada su propia culpabilidad. Si no me equivoco, Ed tiene una actitud similar hacia su pierna automail al final del manga.
Ling también ofrece la piedra filosofal que tiene para el mismo propósito, pero como Ed le prometió a Al que no la usarían para recuperar sus cuerpos, Ed se niega. Esto y los comentarios de Hohenheim parecen implicar que es posible recuperar lo que se perdió de Truth si se paga el peaje apropiado y lo que está tratando de recuperar realmente existe.
Marcoh le pregunta a Mustang si puede usar su piedra filosofal como pago a cambio de su vista, con la condición de que se revisen las políticas sobre Ishval. No está claro si Marcoh sabe que Mustang se vio obligado a abrir la puerta, pero está claro que Ishval es una de sus motivaciones para presentar esta oferta.
Dado que parece estar implícito que Alphonse podría haber sido recuperado con medios distintos a que Edward renunciara a la alquimia, esta aparente inconsistencia probablemente se interprete mejor como que Hohenheim eligió no restaurar completamente a Izumi Curtis de acuerdo con los temas e ideas sobre la responsabilidad personal en la serie. (dado que el estado de Alphonse y Edward también es el resultado de sus propias acciones).
Si bien la oferta de Hohenheim de usar a sí mismo para recuperar a Alphonse puede parecer fuera de contacto con sus comentarios a Izumi, honestamente no es tan inconsistente, particularmente cuando siente cierta responsabilidad por el intento de transmutación humana de sus hijos y cuando esta es una vida atroz, o -Escenario de muerte comparado con el de Izumi Curtis.
Además, el hecho de que haya algún tipo de énfasis en la responsabilidad personal (y, al menos a juzgar por los comentarios de Riza sobre Ishval, o los del último episodio de Brotherhood, la imposibilidad de la expiación) en FMA no significa que los personajes no lo hagan. tratar de mejorar su propia situación o la de los demás (por ejemplo, la mejora de Hohenheim del flujo sanguíneo de Izumi, la búsqueda de Ed y Al de un medio para recuperar sus cuerpos, etc.). Más bien, parece más un rechazo a la actitud de "si hago X, puedo compensar Y y olvidarme de él". Como así, en el caso de Roy, también debemos señalar que Marcoh parece haber tenido motivos bastante específicos además de devolverle la vista al darle la piedra filosofal.
1- 6 Sí, esto parece una cuestión ética. Los ojos de Mustang no eran su propio pecado, así que supongo que Marcoh pensó que estaba bien. Era un área un poco gris moral, tbh.
Supuse que era porque Hohenheim no estaba dispuesto a usar el poder de la piedra para curar a Izumi. Era un profesional de la alquimia médica, por lo que era una Alkahestry muy avanzada. Dijo que hizo contacto con todas las almas, luego pidió permiso. Solo podía usarlos para matar al enano del frasco.
No tenía idea de que Izumi sería parte de la batalla final.
Roy no `` pecó ''.
Izumi, Ed y Alphonse por igual realizaron la transmutación humana por su propia voluntad, a diferencia de Roy, quien se vio obligado a hacerlo en contra de su voluntad. Diría que el Dr. Marcoh pudo usar la piedra filosofal para devolverle la vista a Roy porque no estaba tratando deliberadamente de cometer un tabú y la verdad lo habría sabido desde que lo sabe. .. la verdad. Solo es mi opinión
1- Hohenheim le ofrece a Ed la piedra filosofal que le queda para salvar a Al, y se da a entender que esto funcionará. (La lógica de eso no contradice nada de lo que hemos leído, y la objeción de Ed es que él necesita asumir la responsabilidad de sus propias acciones). Así que es una cuestión de ética del Dr. Marcoh, no de Truth.
