Anonim

Letras de TLC-Waterfalls

All for One es el sobrehumano más poderoso con la excepción de All Might, que tiene la peculiaridad de One for All. Si All for One tiene la peculiaridad que le permite robar peculiaridades, y All Might es la única persona a la que no puede derrotar, ¿por qué All for One no roba One for All y deja que All Might sin peculiaridades pueda derrotarlo?

1
  • No creo que sepamos lo suficiente sobre la peculiaridad de All for One para resolverlo. Dudo que pueda robar peculiaridades al instante. Puede ser un proceso que requiera un contacto físico específico o cualquier otra condición específica.

Primero, que es Uno para todos?

One For All es la unión de dos Quirks: Un Quirk que acumula poder y un Quirk que podría transferirse a otros. Esta mutación fue causada por el Quirk, All For One.

Uno para todos no puede ser robado por la fuerza:

One For All no se transferirá a un nuevo destinatario a menos que su usuario lo desee, por lo que One For All no puede ser robado por la fuerza. Por ejemplo, Hero Killer Stain ingirió la sangre de Izuku, pero no heredó One For All porque Izuku no lo deseaba. Sin embargo, esto no significa que One For All no pueda transmitirse por la fuerza.

Por qué Todos para uno ¿No roba One for All y deja que All Might sea capaz de derrotarlo?

Aparte de la razón por la que no puedo Uno para todos ser robado, puedes ver que:

Después de que One For All se transfiera al destinatario, el usuario anterior de One For All aún puede usar las "brasas sobrantes" de One For All y, por lo tanto, aún puede acceder al poder de One For All. Sin embargo, estas brasas sobrantes no durarán mucho, y el One For All anterior se agotará lentamente, lo que hará que el usuario anterior pierda One For All por completo.

Todo podría tiene el "sobras" de Uno para todos pero tarde o temprano perderá One For All por completo, el usuario de One For All ahora es Izuku, si se iba a tomar el Quirk, tenía que ser de Izuku y no de All Might.

Fuente: Wiki

7
  • 4 La lógica de "Uno para todos no puede ser robado por la fuerza" no se aplica realmente aquí. Eso parece aplicarse únicamente al método de transferencia de "transmitirlo consumiendo ADN". La mayoría de las demás peculiaridades normalmente no se pueden robar ni transferir en absoluto ... hasta que aparezca All for One.
  • @kaine Me temo que no entendí tu lógica, One For All no se puede tomar a menos que el propietario lo quiera (no se puede hacer por la fuerza), ¿qué hay de malo en esa lógica?
  • 1 Por "no puede ser robado" solo significaba que no te puede gustar robar el cabello de Izuku, comértelo y luego ganar uno para todos. Estoy bastante seguro de que All for One aún podría robarlo.
  • 3 Decir "¿por qué debería ser así?" es una conjetura. PUEDE ser que All for One no pueda robarlo, pero solo dijeron en el canon hasta donde he leído que no se puede robar robando sangre, cabello, lo que sea de Izuku. Sin embargo, definitivamente es cierto que después de que All Might transmitiera One for All, ya no se lo podían robar.
  • 2 También pensé en lo que dijo @kaine. Que la lógica del usuario tiene que estar dispuesto a pasarla a "pasarla consumiendo ADN" no se aplica a alguien con una peculiaridad de robar. También creo que por alguna razón (puede que no sea esa) All for One no puede robarlo de todos modos. Puede que esté relacionado con esa condición que se dice en línea, que dice All for One, que una vez que transfirió una peculiaridad después de un tiempo, no puede recuperarla. Dado que pasó una de las peculiaridades de One for All y el tiempo pasó, puede ser por eso que no puede recuperarlo.

Creo que hay una combinación de razones:

  1. Originalmente, One for All era una peculiaridad completamente inútil que habría sido indetectable. Todo lo que hizo fue dejarse pasar a otra persona. Esta peculiaridad se combinó con otra peculiaridad que permite al usuario almacenar energía y usarla como súper fuerza, cortesía de All for One. All for One en realidad fue quien le dio al poseedor original de One for All la segunda peculiaridad, probablemente sin saber de la existencia de One for All o que los dos se combinarían de una manera tan poderosa.
  2. Una vez que One for All se convirtió en lo que es ahora, habría sido difícil para All for One simplemente tomarlo. El propietario de One for All se habría resistido a usar su peculiaridad ahora bastante poderosa. Además, al principio, cuando One for All tenía menos energía almacenada, All for One también probablemente había robado menos peculiaridades. Si se tomara el tiempo para robar más, One for All se habría vuelto más poderoso al almacenar más energía. Por lo tanto, es posible que hayan sido igualados en cada encuentro a pesar de que ambos adquirieron más poder con el tiempo.
  3. One for All only es tan poderoso como lo es ahora porque fue transmitido por muchos usuarios que almacenaron energía usando One for All. Esto significa que inmediatamente después de obtener esa segunda peculiaridad, el propietario original de One for All solo habría parecido exactamente como se esperaba, en lugar de inesperadamente poderoso, como resultó ser. Recuerde, All for One le dio al propietario original de One for All la segunda peculiaridad. Tenía la intención de que lo tuviera y lo usara, cuando era menos poderoso. Solo ahora que ha pasado a otros, se ha hecho evidente cuánto potencial tenían las dos peculiaridades.
  4. Además, podría haber tenido que pasar entre muchas personas para maximizar su potencial, ya que no está del todo claro si una sola persona de larga vida podría lograr el mismo resultado. No creo que One for All esté necesariamente interesado en una peculiaridad que tuvo que compartir para que alcanzara su máximo potencial. Quizás ahora que ha alcanzado este nivel de poder estaría interesado en robarlo si pudiera, sin embargo.
1
  • 2 Además, ¿puedo decir lo terrible que es que llamara a los poderes Uno para todos y Todos para uno? Me lo estoy pasando en grande para mantenerlos en orden.

Hay formas de sortear la limitación de que uno para todos no pueda ser robado por la fuerza, utilizando una peculiaridad de control mental, por ejemplo. Ya vimos a Deku siendo controlado por Hitoshi Shinso, por lo que en el futuro, un nuevo usuario de All for One podría superar al One for all con un poderoso Quirk de control mental y obligarlo a renunciar a su poder, marcando el comienzo de una era de destrucción. . El problema con el poder de Hitoshi Shinso es que no es realmente "control mental" sino control corporal. Una verdadera peculiaridad del control mental haría que la persona controlada realmente crea que quiere hacer las cosas que se ve obligada a hacer después de que se cumple la condición de activación, por lo que resistir sería básicamente imposible. Esto sería la versión más nefasta de All for one, donde en la batalla final, One for all piensa que tiene la ventaja, cuando activa la condición de control mental y se ve obligado a ceder su poder, probablemente todo en Nationwide televisión.

Creo que podríamos tener una respuesta para esto

En la película Heroes Rising, Nine, que tiene una versión más débil de All For One, intenta robar la peculiaridad de Midoriya. No puede hacerlo porque solo puede tener 9 peculiaridades y One for All tiene varias peculiaridades, pero para intentar hacerlo (robar una peculiaridad) necesita estar en contacto con el titular de la peculiaridad. Entonces, la razón por la que All for One nunca robó One for All podría ser que nunca pudo agarrar o atrapar y sostener a All Might para robarlo.