Entonces, para aclarar primero, estoy hablando de Yu-Gi-Oh! cartas que ganan ataque según la cantidad de cartas que tengas en tus manos.
Digamos que si tuviera 3 copias de "Slifer The Sky Dragon" y tuviera un mazo de robo enorme, tendría el "Veil of Darkness" x3, "Pot of Greed" x3, algunos hechizos de robo, algunos monstruos con efectos de robo, y un montón de monstruos DARK.
Veil of Darkness me permite robar una carta si robo un monstruo oscuro en la fase de robar, y es un hechizo continuo. Si tengo 3 Velos, puedo robar 3 cartas por descartar un solo monstruo oscuro. Si una de esas 3 cartas es un Pot of Greed, puedo robar 2 más, pero luego tengo una cadena de robo sin fin debido a mis diversos hechizos de Pots y Draw.
Esto significa que si mi mano inicial después de invocar a Slifer es 5 y he robado 21 cartas en total, habré tenido un total de 26000 ATK en Slifer, haciendo que casi cualquier intento de ganar sea muy pequeño.
Las posibilidades de que mi oponente tenga una carta fija como Magic Cylinder o algún monstruo de efecto contrario también son casi imposibles. Esto significa que una carta como Ascension Sky Dragon se puede abusar de los mismos trucos, dado que no se basa en el arquetipo nórdico y puede ser fácilmente compatible con botes y varias cartas de robo.
¿Alguien tiene un contraargumento?
3- Esta pregunta parece más adecuada para juegos de mesa y cartas.
- En primer lugar, puede que te interese One Turn Kill y First Turn Kill. A continuación, dependiendo del formato tradicional / avanzado, no puede tener más de 1 olla de codicia en su mazo. Si ignora todas las restricciones, es posible que abusen de él, pero no tengo experiencia de juego en absoluto, por lo que no puedo decir el contraargumento ...
- Aparte de eso, parece que Slifer puede tener hasta 40000 ATK en formato tradicional.
