Tributo a Masayuki Uchiyama
¿Dragon Ball Super se considera una obra original de Akira Toriyama?
Esto realmente depende de lo que consideres canon, pero por ahora definamos "canon" como material que está cubierto en el material de origen original y tiene impacto en la historia.
Dado que esta temporada tiene una adaptación de manga y tiene lugar después de Kid Buu Saga de Dragon Ball Z pero antes del torneo con Uub, diría que este es canon material.
PeroDespués de ver más del primer episodio, creo que es seguro decir que el anime no sigue el manga al 100%. Por eso lo considero algo canon.
9- 1 ¿Toriyama-sensei está creando el manga?
- 2 @krikara escribió la trama y el borrador del personaje.
- 1 la historia en realidad tiene lugar después de la saga buu pero antes de la batalla de los dioses y fukkatsu no F
- 1 @jordykramer. ¿De qué buu saga estás hablando? ¿Estás hablando de la saga Kid buu? Puede que sea quisquilloso aquí, pero eso en realidad es incorrecto porque la saga kid buu termina con goku volando con Uub, 10 años en el futuro y la serie Super es obviamente antes de ese torneo. Como dije, la historia tiene lugar dentro de la saga kid buu, justo antes del salto de 10 años.
- 2 @PeterReaves. mhm parece que tienes razón peter, parece que la historia de dragn balll super tiene lugar después de que goku venció a kid buu pero antes del torneo con uub.
Sí lo es. Las historias de las versiones de anime y manga de Dragon Ball Super están escritas por Akira Toriyama..
De Wikipedia:
Además de su papel como creador de la serie, a Akira Toriyama también se le atribuye la "historia original y los conceptos de diseño de personajes" del nuevo anime dirigido por Kimitoshi Chioka.
Toriyama está adaptando el anime a un manga complementario junto con el artista Toyotarō, autor detrás de la adaptación del manga oficial Resurrection 'F'. Comenzó a serializarse en la edición de agosto de 2015 de V Jump, que se publicó el 20 de junio.
Esto deja abierta la pregunta del título sobre si el anime debe considerarse canon.
Aquí Madara Uchiha respondió que relleno es igual a no canon, mientras que las piezas escritas por el autor original deben considerarse canon. Ahora, el anime de DBS es ambos, viendo cómo "Vegeta's day out" sería un relleno, pero está escrito por el autor original.
Aquí ton.yeung respondió que algo debe considerarse canon cuando el material se toma prestado de las obras originales. Entonces, si consideraras el manga como Trabajo original, que el anime sería un relleno, sin embargo, si consideraras la mente de Toriyama como Trabajo original sería canon.
Al ver cómo en este punto es bastante desordenado y confuso, mis dos centavos serían que probablemente se considerará relleno (no canon) después de un tiempo. La gente olvidaría (o no le importaría) que los episodios adicionales fueron producidos por Toriyama o seguirían la regla general de que solamente las obras originales (también conocidas como el manga en este caso) pueden considerarse canon, a pesar del autor del anime. Entonces, no estoy seguro de si lo es, pero Los lectores de manga probablemente considerarán que todo el contenido adicional no es canon., mientras que los observadores de anime probablemente ni siquiera sepan / se preocupen por la existencia del manga y, sin saberlo, pensarán que todo lo que sucedió en el anime es canon.
6- Creo que deberías citar:
Written by Akira Toriyama (Story & Character Draft)
parte en el cuadro del lado derecho, que es una afirmación más fuerte en mi opinión. - @nhahtdh Tengo la sensación de que OP está pidiendo más que solo
Did he write the story
y que no parece saber que también hay una adaptación de manga para la serie. Si lo hizo, podría haber editado la serie en wikipedia él mismo y haber encontrado al autor. Es por eso que la atención se centró más en eso, que solo en el autor. Además, realmente no veo cómoWritten by Toriyama
oBeing adapted by Toriyama
aunque es muy diferente. - Tenía la idea errónea de que el OP pregunta exclusivamente sobre el anime, así que esa es la razón de mi comentario.
- @nhahtdh Supongo que se reduce nuevamente a la pregunta "¿Qué se considera canon?". El anime podría estar escrito por Toriyama, pero viendo que la mayor parte del anime ni siquiera está en el manga y no contribuye realmente a la historia, ¿debería considerarse canon? : /
- 1 + _ + No sé, realmente es un lío con esta serie y la definición de canon también. Tenía la intención de brindar otro punto de vista sobre el tema cuando le pedí que pusiera su comentario como respuesta, pero no me di cuenta de que era un desastre.
Por mucho que me guste Super ya ... Técnicamente Super no es un cañón con Z tampoco. ¿Por qué? porque tiene lugar inmediatamente después de la pelea buu (entre el salto de tiempo de 10 años). Pan ni siquiera ha nacido todavía y Goku seguro como el infierno no había activado el modo dios antes de la pelea con Uub en el torneo (Último episodio de Z). Línea de tiempo completamente paralela. Aunque dice que está en: http://dragonball.wikia.com/wiki/Dragon_Ball_timeline, sin embargo, también afirma que GT también forma parte de la línea de tiempo, lo que muchos argumentarían que no lo es. ¡Pero sigue siendo una serie que vale la pena ver y no puedo esperar a ver cómo se desarrolla!
3- 1 Si bien la historia de hecho contradirá la paz de 10 años de la historia original, la pregunta era más sobre el autor de DBS. DBGT no fue escrito por Toriyama y por esa razón no se consideró canon, pero DBS ha sido escrito por el mismo autor que DB y por esa razón se considerará canon Supongo.
- @PeterRaeves Exactamente. Canon solo significa una obra original del autor en cuestión. Es posible que todavía haya agujeros en la trama en la historia, como en este caso.
- @PeterRaeves: Es posible que desee poner el hecho de que el autor de DBS es el autor original de DB como respuesta.
Sí lo es. Ahora, aquí hay algo de lo que no me di cuenta hasta que lo investigué, si quieres ser técnico: DB Super, escrito por Akira Toriyama, en realidad será el ÚNICO anime de dragon ball que ES canon. No estoy seguro de por qué la gente piensa que no lo es, todos están equivocados.
Dragon Ball, DBZ y GT técnicamente NO son canon ya que Toriyama no escribió para ellos. Se basaron directa y fuertemente en su manga, pero él no escribió para esos animes, por lo que no pueden considerarse canon per se. También ha llamado a GT una "historia paralela", así que aunque la mayoría de los fanáticos consideran los dos primeros animes MAYORMENTE canon (debido a su influencia), ya que él no estaba DEMASIADO involucrado en GT (aparte de algunos puntos de la trama y el diseño de personajes), la mayoría de los fanáticos no Considere el canon GT.
Super será en realidad el único anime de dragon ball que es canon.
2- ¿Tiene alguna fuente para esto?
- sí, simplemente vuelve a leer mi publicación. El CREADOR que escribió el canon original NO escribió estas series y, por lo tanto, no son canon ... solo fan fiction. Ser un fan fiction bien financiado no lo convierte en canon