AMV: A Victim of Gravity (Schoolhouse Rock) (Nueva versión, actualizada)

En las clases de inglés de la escuela secundaria, leemos muchos clasicos, como Shakespeare, Steinbeck, Lee, etc. En muchas otras clases, se analizan programas de televisión y películas populares. Por supuesto, estos también son clásicos, como Hitchcock's Psicópata o Nichols ' El graduado.

¿Por qué el anime / manga no es tan analizado críticamente por el público en general, como lo son otras obras de arte escrito / ilustrado? Hay muchos foros diferentes que revisan el anime y muchas personas en Internet que tienen sus opiniones sobre diferentes programas, pero ¿por qué no es reconocido por el público estadounidense en general como otras obras literarias? ¿Es su edad (sigue siendo popular y, por lo tanto, no tiene la edad suficiente para ser considerada un clásico)? ¿Es el hecho de que se ve como un dibujos animados por muchos en los Estados Unidos? ¿Se debe a los estereotipos negativos en el oeste que rodean el anime (muchos pueden considerar que todo el anime es hentai, por ejemplo, y por lo tanto ignorarlo como una forma de arte)?

EDITAR: Para explicar esto más ... muchos, muchos animes tienen temas y significados subyacentes que a veces se extienden más profundamente que las novelas / libros actuales que la comunidad académica considera clásicos literarios. Entonces, ¿por qué estos programas no se estudian y analizan en un entorno académico? Por ejemplo, si estoy en una clase de análisis de películas de la escuela secundaria / universidad, ¿por qué no se considera el medio del anime al elegir el material de origen para analizar?

Creo que puedes encontrar un significado más profundo en algunos de estos programas fácilmente (y esta parte es subjetiva, es posible que no estés de acuerdo), con similitudes con las novelas que se consideran clasicos:

Ping Pong: La animación: permite al espectador determinar la definición de éxito (similar a Hombre invisible)
Ataque en Titan: comenta sobre la experiencia humana, retrata la realidad con una dinámica cazador / presa (al igual que señor de las moscas)
Fooly Cooly: historia de la mayoría de edad (como Guardián entre el centeno)

Se pueden enumerar muchos otros, y los programas anteriores se pueden analizar mucho, mucho más.

Lo siento por la etiqueta deficiente, no pude encontrar una que fuera aplicable.

Los comentarios no son para una discusión extensa; esta conversación se ha movido al chat.

Creo que la respuesta más simple es que El anime no es tan popular. Aunque inmensamente popular y ganando impulso, la comunidad del anime simplemente no está tan extendida. Si lo miras críticamente, la MAYORÍA de los fanáticos del anime se limitan a las series populares y principalmente de Shounen, como Naruto, One Piece, Bleach, Dragon Ball, Pokémon, Deathnote, etc.

Compárelo con el consumo de varios libros y películas y su penetración en nuestra sociedad. El iconismo resultante de esto es lo que los elevó a la plataforma donde parece que cada vez se analizan críticamente más de este tipo de medios. Como señaló Hakase, si vas a un foro / blog de anime, verás muchos análisis críticos del anime, especialmente la historia y los tropos.

Otro factor es el geografía. La popularidad del anime y el manga ha crecido y son una parte integral de la cultura japonesa. Sin embargo, otros lugares se están adaptando y fusionando lo mismo más adelante. Esto conducirá automáticamente a la sensación de que el anime como medio está más dirigido a la audiencia a la que se vende, es decir, los japoneses. Pero como "forasteros" no estamos en condiciones de analizarlo críticamente. Lo mismo puede ser cierto para varias obras literarias u otros medios.

Un ejemplo relevante son las epopeyas indias "Mahabharata" y "Ramayana". Dudo que mucha gente lo sepa en esta comunidad, pero los indios han analizado críticamente todas y cada una de las líneas de esas epopeyas tan profundamente como pueden.La conciencia de ellos se limita al subcontinente indio, pero ahora las enseñanzas se están extendiendo. Lo mismo ocurre con el anime.

Algo para pensar:

Popularidad del anime: Blogpost: Un comentario que me gustó

Depende. Una vez más, las ventas pueden ser el caso, pero en términos de iconismo no hay posibilidad. Todo el mundo sabe quién es Batman. Nadie sabe quién es Luffy.

Una buena publicación de blog sobre cómo ver el anime como medio de entretenimiento

"animación crítica del anime, especialmente la historia y los tropos", ¿te refieres a críticas críticas o alguna otra palabra que no sea animación?
@MichaelMcQuade pretendía escribir análisis. Gracias por mencionarlo.
5 Agregue lenguaje a la geografía. Los programas de estudios de la escuela secundaria se extienden a unas pocas novelas traducidas, pero los ejemplos del interrogador, incluidas las dos películas, son todos en inglés. Sin Molière para acompañar a Shakespeare, sin Sartre (que ganó el premio Nobel dos años después de Steinbeck), sin Godard o Truffaut. Es despues de todo Inglés iluminado, no con iluminación francesa ni con iluminación japonesa.
1 Para "no tan popular", creo que hoy en día hay más personas que siguen el anime.manga que las que leen a Steinbeck, etc. Aunque los autores "clásicos" podría obtener más lectores, una fracción significativa se debe a las asignaciones de lectura requeridas más que a la elección personal.
2 de los tres grandes ya terminaron. tal vez actualice la redacción allí.

Hay trabajos analizados críticamente.

De hecho, es un área mucho más nueva y agradable que el cine tradicional, pero hay comunidades a su alrededor. Hay mucho menos (como afirma @Arcane) debido a la popularidad

Los críticos en el anime vienen en diferentes formas:

Crítica y análisis académicos

Muchas revistas de cine / medios aceptan artículos en medios animados (esta es un área grande de publicación, en lugar de artículos más enfocados como Mechademia) simplemente porque los investigadores pueden no enfocarse únicamente en un formato de medio.

Debido a la naturaleza de la popularidad, el anime como las películas de Ghibli obtiene mucha más exposición que otros.

Más información sobre conferencias, revistas y artículos particulares se encuentra aquí como una publicación wiki de la comunidad.

Estos artículos profundizan bastante en algunos temas como la representación de los roles de género en el manga shoujo, la influencia del terrorismo occidental en Eastern Media, etc.

Revisiones periódicas de publicaciones

Muchos críticos de libros y películas a menudo trabajan para periódicos o algún tipo de medio de comunicación popular. De hecho, RottenTomatoes tiene un listón alto para contar como crítico, lo que requiere que estés en (y regularmente en):

Uno de los 100 principales periódicos de EE. UU.

Uno de los 100 principales periódicos semanales de EE. UU.

Una revista top 100

Una de las 10 principales publicaciones basadas en entretenimiento

Así que el listón está bastante alto para los temas especializados, porque el cine y demás se han desarrollado hasta ahora como cultura.

Debido a la popularidad reducida, una columna específica de 'anime' en un periódico suele ser bastante rara, al menos en Occidente, lo que significa que las posibilidades de hacerse conocido disminuyen aún más.

Críticos casuales / Blogs

La mayoría de las reseñas de anime provienen de bloggers / vloggers populares (e impopulares). Otra fuente son las cuentas de la empresa: empresas como Anime News Network y CrunchyRoll pueden contratar personas para este rol, ya que es un caso raro en el que aumentará significativamente la exposición de una empresa.

Sin embargo, las audiencias de estas revisiones no suelen estar interesadas en desgloses detallados de referencias académicas, etc. Por lo tanto, las publicaciones a menudo se centran en la recomendación. A menudo, los blogueros aficionados recibirán el apoyo de compañías de anime específicas, por lo que las publicaciones a menudo se alinean con las copias de revisión que se les han enviado.

Aquí :)

Entonces, como moderador de este sitio, soy probablemente un poco sesgado, pero en Anime & Manga Stack Exchange tenemos muchas preguntas que parecen encajar en el proyecto de ley para una comprensión más profunda de trabajos particulares.

Aquí hay unos ejemplos:

¿Qué está escrito en Les Fleurs du Mal de Baudelaire que impacta tanto a Takao?

Acerca de las obras de arte utilizadas en las escenas iniciales de Elfen Lied (contiene desnudos)

¿Hay algún significado detrás de las pinturas en la sala de estar de Tsubaki Kureha?

Estos son solo los que se me vienen a la cabeza. Personalmente, estas son también mis preguntas favoritas, por lo que les recomiendo que haya más en este sitio.

TL; DR: La crítica académica existe, y aquí también es buena :)

1 ¡Exactamente el tipo de respuesta que tengo en mente!

Nota: aquí solo puedo hablar desde una perspectiva occidental. Por todo lo que sé, anime es analizado críticamente en Japón.

Lo primero que vale la pena considerar como una razón por la cual el anime no parece ser analizado críticamente en Occidente es que solo se ha consumido fácilmente aquí en la última década más o menos, lo que significa que una gran mayoría de los críticos establecidos ya lo estaban. adultos (y mayores) en el momento en que tuvieron acceso a él. Antes de los servicios de transmisión por secuencias y las conexiones a Internet de gran ancho de banda, habría sido muy difícil encontrar y ver cualquier otro anime que no se considerara adecuado para niños y que se transmitiera en canales de televisión para niños.

Esto puede haber contribuido a la idea de que el anime es para niños (y por lo tanto no merece un análisis), una noción que probablemente ya existe gracias a la idea general de que casi todos La animación es para niños, gracias a que la mayoría de la animación occidental está dirigida a ese público.

En una línea similar, los programas de anime más populares tienden a ser aquellos dirigidos a niños / adolescentes más jóvenes. Cualquiera que busque ver un programa de anime por primera vez probablemente termine viendo algo como Naruto, Dragon Ball Z o Pokemon - Es probable que ninguno de ellos te deje con la impresión de que el anime es una forma de arte digna de un análisis serio.

También vale la pena señalar que existe una división cultural muy grande entre Oriente y Occidente, una que a menudo se manifiesta de formas que pueden hacer que el público occidental ... se sienta incómodo. En general, Japón parece poner menos tabú al sexo y la sexualidad, lo que puede hacer que algunos animes parezcan obscenos para los occidentales; incluso los animes dirigidos a niños suelen contener al menos algún nivel de "servicio de fans", que está fuera de lugar. poniendo cuando no estás acostumbrado a ese tipo de cosas.

Agregue una cultura general que rodea al anime que parece estar más preocupada por los waifus y los memes que por un análisis serio, una barrera del idioma que puede ser difícil de superar y la idea al menos algo racista (y algo precisa) de que la cultura japonesa está large es "raro", y no creo que sea irrazonable que todavía no haya muchos análisis críticos del anime en general.

Literatura es aquello que estudian los profesores de literatura (y por extensión, sus alumnos). Eso mayo tener una conexión con la calidad de la escritura, pero esto no está garantizado, ni se incluirá otra escritura de calidad equivalente. Se complica aún más por el hecho de que debido a que no hay evidencia clara de lo que es bueno y malo, los profesores son libres de marcar a los estudiantes que escriben ensayos que están de acuerdo con sus preconcepciones y de marcar a los estudiantes que escriben ensayos que no lo hacen.

El problema no es exclusivo del anime. Encontrará muy pocos títulos de ciencia ficción o ficción fantástica en las clases de literatura inglesa. "Un mundo feliz" y "Granja animal" eran más o menos eso cuando yo estaba en la escuela, y están escritos por autores "clásicos" establecidos que en su mayoría no escribir SF / F y quién las escribió explícitamente como parábolas. HG Wells y Jules Verne a veces aparecen en la lista, pero más porque sus historias son antiguas (DWM) que porque están bien escritas. Es más probable que veas a Ursula LeGuin o Margaret Atwood en una lista de autoras feministas que en una lista de autores clásicos.

La ficción histórica está en un gueto de género similar. Soy menos consciente de quién está ahí fuera de ese lado de las cosas, pero Hilary Mantel tenía que ser De Verdad es bueno que "Wolf Hall" entre en los premios. Personas como Sir Walter Scott o Robert Louis Stevenson a veces entran en las listas de literatura, pero nuevamente es porque son DWM.

Sin embargo, las buenas y valiosas ideas no necesariamente hacen un buen libro. Tolkein es un ejemplo perfecto: tenía ideas increíbles, pero una ejecución bastante terrible.

El anime como género tiene pocas gemas. Para mí es difícil encontrar un buen anime al azar. Sin embargo, no creo que esa sea la razón principal por la que está subestimado. Los que son geniales, realmente brillan y merecen un análisis más profundo. La animación en general se considera "para niños". El tiempo ha demostrado que ese no es el caso (esto se aplica también a la animación occidental), sin embargo, este concepto erróneo sigue siendo sólido.

Puedo debatir temas como el existencialismo, el libertarismo, la moral, la religión y muchos otros en FMA, por ejemplo, y establecer paralelismos entre este y obras como "Fausto" de Goethe o "La vida de Galileo" de Brecht o "Más allá del bien y del mal" de Nietzsche. Estos son algunos ejemplos en los que acabo de pensar ahora. Si vas en profundidad, realmente puedes descubrir más. No refuto la importancia de la literatura cinematográfica (mi punto sobre las pocas gemas se puede aplicar también a estas formas de arte). Otro punto que me gustaría hacer es que estas formas de arte llevan más tiempo allí, tuvieron tiempo suficiente para establecerse y están esparcidas por todo el mundo. El anime y el manga se han vuelto populares (al menos en Estados Unidos) desde Toonami (~ 2008, creo). No soy de Estados Unidos, así que no me cites sobre eso. Y mi último punto sobre la corriente principal puede ser erróneo, pero así es como lo veo.

Creo que con el tiempo estas ideas preconcebidas sobre la animación desaparecerán. Por otro lado, dudo que sean estudiados por sí mismos pronto, si es que alguna vez (además de las escuelas de arte y las facultades de arte). Espero que mi respuesta haya sido algo relevante.

En cierto modo lo es, en las reseñas de los usuarios en comunidades en línea dedicadas. Los tiempos cambian, estas cosas se vuelven más fáciles de escribir y compartir.

Hay más anime y reseñas que aparecen regularmente que (lo que ahora se considera) clásicos y análisis críticos del mismo. La cantidad es mayor pero la calidad media es menor. Se requiere que la calidad sustancial sea considerada por las autoridades de las generaciones mayores de personas que dirigen esos foros establecidos.

No lo tomaría como una señal de que todas las reseñas de los usuarios son inútiles, sino simplemente de que ciertas comunidades no las reconocen. No significa que no debas hacerlo.

Intenté solucionar este problema con la edición más reciente

Me gustaría repetir lo que dijeron nuestros profesores en la clase de inglés sobre por qué analizamos todas esas cosas:

analizamos textos porque crea significado, esto nos ayudará a apreciar la literatura, por eso analizamos la literatura. en cuanto a otros textos, como anuncios e imágenes, los analizamos para permitir una comprensión más profunda de cómo el autor crea significado.

ella termina ahí.

esto sugiere que los textos que analizamos en la escuela son literatura y necesitamos (aparentemente) apreciar las grandes obras de su parte. claramente, el anime y el manga no cuentan como literatura.

Para respaldar esto, mi profesor de arte me ha dicho que el anime y el manga no cuentan como arte.

Esto muestra el sesgo injusto hacia el anime y el manga.

esto se sustenta aún más debido al hecho de que analizamos las tiras cómicas.

esto muestra cómo la cultura occidental todavía rechaza un poco a las otras culturas.

la última razón es: no tendría mucho sentido analizar algo que no es inglés en una clase de inglés.

esto es por experiencia personal, espero que esto ayude.

2 Si sus profesores tienen todas estas ideas preconcebidas sobre lo que es y no es arte o literatura, no puedo considerarlas verdaderas académicas. La cita, para mí, apoya más que desacredita la idea de que el anime debe ser analizado críticamente.
@Torisuda no puedo entender lo que estás tratando de decir, para la segunda oración
Lo siento, estaba en mi teléfono, así que no me expliqué más. Quise decir que "Analizamos los textos porque crean significado, lo que nos ayudará a apreciar la literatura" suena como una razón por la que debería analizar anime. Más de unas pocas veces, he estado indeciso acerca de un programa, y cuando empiezo a escribir un análisis, me doy cuenta de que es mucho más profundo de lo que pensaba al principio y lo aprecio más, o lo veo fue realmente bastante superficial. Entonces, si el análisis, al crear significado, nos ayuda a apreciar la literatura, también puede ayudarnos a apreciar el anime.
@Torisuda estoy totalmente de acuerdo, pero como dije en la respuesta, el sesgo y el hecho de que es una lección de inglés impide que se analice el anime / manga.

1. El anime no ha existido lo suficiente

El primer anime fue creado en 1907, pero el primer anime producido y televisado no llegó hasta 1961, más de 50 años después del primer anime [1]. La primera novela ligera con estilo anime llegó en la década de 1970 [2]. El primer manga moderno se originó en 1945 [3]. No ha pasado un siglo antes de que existieran el anime y el manga.

En comparación, muchos de los clásicos occidentales llegaron en el siglo XIX, por ejemplo, El príncipe y el mendigo (1881), Cumbres borrascosas (1847), Orgullo y prejuicio (1813), Historia de dos ciudades (1859). Algunos, como el de Shakespeare, se remontan aún más al siglo XVI. Esta forma de arte ha sido lo suficientemente larga como para que la gente tenga tiempo suficiente para conocerlos y comenzar a analizarlos críticamente, lo que también contribuye a mi segundo punto. Ha sido leído por generaciones de población humana.

2. Popularidad

La mayoría de las personas que iban a la escuela, al menos, habrían oído hablar de Romeo y Julieta de Shakespeare, occidental o no. No se puede decir lo mismo del anime. Solo los ávidos fanáticos del anime y el manga sabrían sobre Ore no Imouto ga Konnani Kawaii wake ga nai de Fushimi Tsukasa. Incluso con animes populares en todo el mundo como Naruto, solo algunos notarían el nombre Masashi Kishimoto. El anime y el manga aún no han alcanzado la popularidad que disfruta la literatura clásica.

3. Contenido del anime

Al estar hecho en Japón, muchos, si no la mayoría, del anime y el manga tienen una visión de Dios que sería considerada un insulto para quienes viven en países religiosos. Recuerdo que cuando era más joven, encendí la televisión para encontrar a Saint Seiya transmitiendo y allí uno de los personajes dijo algo sobre "poder igual al de Dios". Mi padre escuchó eso y me dijo que cambiara el canal lo antes posible. Esto se debe a la forma en que Japón percibe a Dios, que en Japón hay muchos dioses, tanto que se decía que Yamato (antiguo nombre de Japón) es una tierra de miles de dioses. Las personas mayores tienden a ser más religiosas como se muestra en las estadísticas, más personas en los 80 son religiosos en comparación con los 90 y la mayoría de ellos son seguidores de las religiones abrahámicas que es monoteísta y considera el politeísmo como un pecado [4].

Otro problema con el contenido del anime y el manga, especialmente en el anime y el manga modernos, es que muchos de ellos contienen servicios para fans que son de naturaleza sexual. Si bien la pornografía es legal en el mundo occidental, en otras partes del mundo es ilegal. China e Indonesia, dos de los países más poblados del mundo, que es aproximadamente el 20% de la población mundial, tienen la pornografía como algo ilegal. Solo en estos dos países, ya perdimos el 20% de posibles revisores críticos.

4. Eres un otaku, pffft

Cuando alguien es conocido como amante del anime y el manga, recibirá la etiqueta otaku. Esto es especialmente cierto con los adultos. El problema con esto es que otaku no se ve de manera positiva. Incluso en Japón, el otaku se vio con una luz negativa y solo en 2013 una investigación muestra que se ha visto con una luz más positiva. Cuando haces un análisis crítico de anime o manga, te guste o no tienes que leerlo o mirarlo. La mayoría de los niños no podrán hacer una revisión crítica, lo que significa que la revisión más crítica provendría de un adulto y, como dije, ver animes de adultos no se consideraba de manera positiva. Como se muestra en muchos animes, anunciarte como otaku es básicamente un suicidio social, especialmente cuando muchos tienen contenido cuestionable.

5. Diferencias de época, Internet y formas de entretenimiento

Durante la era de Shakespeare y otros clásicos literarios occidentales, no había muchas formas de entretenimiento. No había videojuegos, no había Internet, no había ningún dispositivo donde escuchar música, diablos, incluso la luz eléctrica solo se hace famosa en el siglo XX. Esta falta de medios de entretenimiento hace que las obras de teatro y los libros tengan poco o ningún contendiente. Hoy en día, con la variedad de medios de entretenimiento disponibles, se dedica menos atención a cada uno. Esto también se traduce en que menos de la población mundial ve anime y lee manga y novelas ligeras en comparación con la era anterior, donde los medios de entretenimiento son limitados. Si el anime y el manga hubieran nacido durante la era de Shakespeare y Shakespeare durante la era del anime y el manga, la popularidad se habría revertido, y el anime y el manga recibirían críticas más críticas que Hamlet y Romeo y Julieta.

3 Siento que estás respondiendo a la pregunta "¿Por qué el anime no es más popular en general?" en lugar de la pregunta "¿Por qué el anime no es más popular en los círculos académicos?" Definitivamente hay académicos en Occidente que estudian obras recientes y relativamente específicas de puro entretenimiento, como los cómics y las novelas juveniles. Un profesor de mi universidad era un experto de renombre mundial en Los Simpsons. Muchos académicos también encontrarían la subcultura interesante en lugar de repugnante, y en el mundo de publicar o perecer, estudiar algo nuevo e inusual es una buena estrategia de supervivencia.

El anime y el manga están siendo analizados críticamente. es solo que, como dijeron todos los anteriores, no está tan extendido ni es tan popular. Sin embargo, me gustaría agregar algo a sus opiniones. El anime y el manga, durante su infancia o debería decir en el momento en que comienzan a hacerse populares, su público objetivo en ese momento son los niños y adolescentes. Ya sabes cómo son los niños: cuando tienen algo que les gusta, se vuelve difícil alejarlos de eso. Esto dio lugar a la mentalidad 'otaku' que a su vez le da al anime y al manga una reputación negativa. Me gustaría preguntarte entonces, si algo tiene una reputación negativa, ¿estás dispuesto a enseñarlo dentro del aula? No lo harás, ¿verdad?

2 Un montón de clasicos tener reputación negativa o discutir temas tabú
2 Algunos ejemplos: A Long Way Gone & Invisible Man