Animegraph 2013 HD (subtítulos en inglés)
En Gargantia on the Verdurous Planet, siento que el conflicto final es intentar decir algo sobre la IA de alguna manera. Pero se siente muy fuera de lugar de la IA representada en episodios anteriores al final.
Entonces, ¿hay más antecedentes, o esto se explora más en otro medio que no sea la serie de anime de media temporada?
Para profundizar un poco más, Chamber no parece diferente a su piloto en su capacidad para asimilar trabajos en Gargantia. Donde, como Striker, parece haber asumido una personalidad completamente diferente. Sin guía, no parece que Chamber terminaría en el mismo lugar. Siento que hay más para explorar aquí que los autores pretenden y me falta
Como dices, la IA sigue lo que es mejor desde el punto de vista de la máquina. Chamber incluso recomienda varias veces que hacerse cargo de Gargantia y convertirse en líder es la mejor manera de lograr sus objetivos de supervivencia y regresar a Alliance. Pero Ledo lo detiene. Por eso todavía hay piloto. Dejar decisiones críticas en una máquina puede resultar en situaciones realmente malas.
También hay OVA que explica cómo sucedieron las cosas del lado de Kugel. En pocas palabras, Kugel comienza en una posición similar a la de Ledo, pero las circunstancias y los malentendidos lo llevan a lo que vimos en el anime. Striker simplemente continúa lo que comenzó Kugel.
En cuanto a Chamber vs. Striker al final, se explica fácilmente porque las IA pueden aprender. Chamber aprendió que, si bien Gargantia hace las cosas de manera ineficiente desde el estándar de Aliance, conduce a una mayor satisfacción y vidas de las personas, junto con la felicidad de Ledo. ¿Qué es lo que más busca Chamber? El delantero del otro lado confirmó su forma de pensar, por lo que intenta defender eso.
1- Entonces tendré que encontrar el OVA. Gracias.
