Taeko (de niño) se queja de no tener un bonito bolso de mano y se niega a salir a cenar con el resto de la familia. Cuando se da cuenta de que están dispuestos a ir sin ella, sale corriendo tras ellos, arrepintiéndose de la rabieta que acaba de tener.
Una vez que sale por la puerta principal, su padre la golpea por verla salir de la casa sin zapatos.
Recuerda que fue la primera y única vez que su padre la golpeó.
Me doy cuenta de que estaba siendo malcriada, pero ¿qué tenía de malo salir de casa sin zapatos (en comparación con tener una rabieta egoísta por los bolsos)? ¿Es una cosa cultural?
Esta es una escena impactante pero controvertida que desconcierta incluso a los espectadores japoneses. En el capítulo 22 del manga semi-autobiográfico original en el que se basa la película de Ghibli, el autor especula que el padre de Taeko castigó físicamente a Taeko porque ella no estaba actuando de acuerdo con su principio de criar a una hija digna (leída de clase superior). Esto se debe a que en el Japón de la posguerra, incluida la época de la infancia de Taeko en 1966, el estar descalzo (fuera de la casa) se asociaba comúnmente con la pobreza. (Cf. el manga clásico Gen descalzo por el sobreviviente de Hiroshima Keiji Nakazawa, que también es un testimonio de las condiciones de vida de la gente empobrecida. Si Taeko estaba actuando egoísta o malcriada probablemente no le preocupaba a su padre.
������������������������������������ ���������������������������������������������������������
������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������ ������������������������������������������������������������ ������������������������ ���������������������������������������������������������������������������������������������
Citado de http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13117211068.
En una nota al margen, (hadashi kyouiku, Educación descalzo) es generalmente bien recibido en estos días, por lo que no creo que los niños que salen de casa sin zapatos incurrirían en ese tipo de penalización.
Inspirado por un artículo de reflexión posterior a la visualización (en japonés, una buena lectura), creo que la escena de Taeko saliendo de la casa descalzo provocó que el padre recordara el sentimiento de inferioridad original y fue tratado como un ataque a su sentimiento. de superioridad que era su mecanismo de defensa. En realidad, todo se basa en suposiciones, pero ¿podría ser que el padre alguna vez fue pobre y se abrió camino hasta la clase media-alta? ¿Fue su estilo de vida suntuoso (por ejemplo, comprar la piña rara y cara y no terminar de comerla) una compensación excesiva por sus primeros días? Las partes relevantes en los artículos de Wikipedia (énfasis mío):
El complejo de superioridad es un mecanismo de defensa psicológico en el que los sentimientos de superioridad de una persona contrarrestan u ocultan sus sentimientos de inferioridad. [...] [Si] si indagamos en un complejo de superioridad y estudiamos su continuidad, siempre podemos encontrar una más o menos complejo de inferioridad oculta [sentimiento].
[Complejo de inferioridad] es a menudo subconsciente y se cree que impulsa a las personas afectadas a sobrecompensar, resultando en logro espectacular o comportamiento asocial extremo. [...] Un sentimiento de inferioridad secundario se relaciona con la experiencia de un adulto de no poder alcanzar una meta final ficticia y subconsciente de seguridad subjetiva y éxito para compensar los sentimientos de inferioridad. La distancia percibida de ese objetivo conduciría a un sentimiento negativo / deprimido que podría provocar el recuerdo del sentimiento de inferioridad original; Este compuesto de sentimientos de inferioridad podría experimentarse como agobiante.
El funcionamiento interno de los seres humanos es realmente complejo, como ha demostrado este ejemplo en la película, con muchos espectadores, incluido yo mismo, todavía pidiendo una explicación de los motivos detrás de la acción del padre. Puede que nunca haya una respuesta definitiva.
