Anonim

STAR WARS TOYS 1999 FAO SCHWARZ TOY STORE por IRA GALLEN

En este video, Digibro argumenta que el atractivo internacional del anime es que, mientras que Western TV, incluida su animación, está diseñada por razones financieras para satisfacer los intereses existentes de un grupo demográfico objetivo, el anime puede ser más diverso y brindarnos "algo que nunca hubiéramos conocido. queríamos". Estoy seguro de que he simplificado el argumento (transcripción aquí), pero tengo entendido que Digibro siente que los motivos económicos no han homogeneizado el anime tanto como la animación de otras naciones. Pero, ¿por qué sería así?

4
  • Tendré que ver el video para tener un argumento real, pero mi reacción instintiva es llamar a BS en esa línea de razonamiento. El anime está, en todo caso, aún más en deuda con las finanzas que la animación occidental. Se siente fresco, nuevo y original al principio porque está hecho para la demografía objetivo que no tenemos en Occidente, pero cuando miras anime el tiempo suficiente, comienzas a ver la misma homogeneidad motivada financieramente que ves en Western TV. Esto puede haber sido más cierto en el anime más antiguo de los años 70 y 80, muchos de los cuales tienen un sabor artístico, pero ciertamente no ha sido cierto al menos desde mediados de los 90.
  • @Torisuda Gracias por eso. Quizás la pregunta debería ser por qué el anime anterior a 1990 era tan "arthouse". Como tú, sospecho que el atractivo internacional del anime se debe más a que se ajusta a un conjunto de convenciones extranjeras, por lo que se siente inventivo. (Una encuesta reciente del anime favorito de los fanáticos japoneses sugiere que no los evalúan de forma remota de la misma manera que lo hacen los fanáticos occidentales).
  • No, personalmente creo que la forma en que formuló la pregunta está bien. Me recuerda un poco cómo se suelen plantear las preguntas sobre los escépticos. También es una simplificación excesiva afirmar que no hay anime de arte en la actualidad o que todo el anime de los 80 era de arte, o bueno para el caso. Hubo material comercial en los 80, y hubo material de art house que fue terrible, y todavía tenemos algo de art house hoy. En mi opinión, toda la afirmación es demasiado generalizada. Me interesaría ver esa encuesta, si tiene un enlace.
  • Gracias por tu aprobación. ¡La comparación de los escépticos tiene sentido! Aquí hay 2 enlaces: goboiano.com/… y goboiano.com/…