Mortal Kombat Part 0: Película de línea de tiempo alternativa
Por lo general, trataríamos el manga como canon para la mayoría de las obras, pero como la mayoría de las personas solo han visto la animación o jugado los videojuegos, ¿en este caso el manga todavía se consideraría canon sobre el anime? ¿O sería el videojuego y el manga basados en él?
1- ¿Podría el votante en contra de explicar cómo debo mejorar mi pregunta?
Canon generalmente se refiere a Trabajo original en lugar del más popular. Como tal, me imagino que el manga japonés original es canon.
Los otros medios también pueden ser canónicos; el anime, por ejemplo, es una parte muy importante de la franquicia. Aún así, el manga probablemente todavía tendría prioridad.
Canon es un término muy amplio que puede ser tan estricto o indulgente como el usuario que lo usa, por lo que es difícil responder esta pregunta de manera definitiva.
5- 6 Canon es lo que quiere el propietario de los derechos de autor. Algunos incluso invierten el canon (retcon) por capricho. Entonces, rodear lo que es canon y lo que no es un límite definido es casi imposible.
- 1 +1 para "es difícil responder definitivamente a esta pregunta". En SFF, muchas de las principales franquicias tienen niveles definidos de canonicidad, p. Ej. Star Wars tiene canon A, B y C. Las películas tienen prioridad sobre las novelas y los videojuegos y las series animadas, pero algunas de las novelas se consideran más canónicas que algunos de los otros medios. Hasta donde yo sé, no existe tal definición para Pokémon, lo que hace que los conflictos de canon sean difíciles de resolver.
- 2 Releyendo tu respuesta, viendo cómo el manga (aventuras de Pokémon) se basa en los juegos, supongo que los juegos son más canon, pero encontré esta página en la bulbapedia sobre lo que ven como canon y parece que es mucho más complicado de lo que pensamos al principio.
- Mientras explica qué canon está en su respuesta, su respuesta no responde a la pregunta con respecto a Pokémon. ¿Qué es canon para qué? Si bien los términos son amplios, la naturaleza canónica de cada serie de Pokémon diferente (la serie de manga diferente frente a anime frente a OVA / Especiales frente al juego) se puede inferir objetivamente.
- No hay reglas establecidas de lo que es canon, pero por lo general lo primero que vino es generalmente aceptado entre los fanáticos como canon. La única excepción la palabra del autor o creador. La serie Pokémon tiene muchas continuidades diferentes, pocas de las cuales coinciden entre sí. Entonces, en términos de la franquicia, todos son canon, pero de diferentes continuidades.
Los videojuegos, el manga y el anime son historias diferentes. Cada uno es canon solo para su propia trama. Sin embargo, dado que el videojuego fue lo primero, podemos asumir que el videojuego se considera canon a menos que hable directamente sobre el anime o el manga, en cuyo caso ese universo tiene prioridad. En ausencia de información del videojuego, diría que la información del anime viene a continuación, ya que salió antes que el manga. (Aunque podría decirse que el manga se adapta mejor a los juegos que el anime, por lo tanto, ocupa el segundo lugar más canónico). Depende completamente de cómo veas el universo de Pokémon.
1- Correcto. Me gustaría señalar que Pokémon, la serie principal de anime, junto con Pokémon Chronicles, están ambientados en su propio universo. Mientras que las series Pokémon Origins y Pokémon Generations están en el mismo mundo que el de los juegos de la serie principal.
Las aventuras de Pokémon a menudo se consideran más canónicas para los juegos. A pesar de que el manga no fue hecho por el mismo Satoshi, puedes ver cuán canónico es como dijo una vez Satoshi Taijiri: "Este es el cómic que más se parece al mundo que estaba tratando de transmitir".
Mientras que los productores actuales de la serie de dibujos animados de Pokémon han intentado hacer que todas las películas oficiales sean canónicas de la serie de dibujos animados. Como la serie es solo canon para cosas relacionadas con Ash Ketchum.
